"Сильные женщины порождают слабых мужчин"

[vodoly-52]

"Сильные женщины порождают слабых мужчин, слабые женщины - сильных мужчин". Верно ли такое утверждение? Что делает мужчину сильнее, а женщину-слабее? Знаю довольно таки много пар, где фактическим главой семьи является женщина(в бытовом, финансовом плане, в воспитании детей), мужья там, вообще не имеют права голоса(Муж всегда рядом!Рядом я сказала! :), но что характерно, их(мужей) это вполне устраивает.

[Василиса Умелая]

Ладно, всех троих...

Уже лучше! :

[Виктор Жук]

Я бы все переиначила: это "слабые" мужчины вынуждают женщин становиться "сильными", которые вынуждены тянуть за двоих. Многих "современных" мужчин это действительно очень даже устраивает.

Только откуда они берутся, эти слабые мужчины? Наверно, их воспитывают сильные женщины, с самого детства подавляющие их психологически? Раньше мужчина знал, что его мужских обязанностей никто за него на себя не взвалит - вот и приходилось быть сильными. Женская эмансипация освободила их от этой необходимости, заодно и резко сократив число детей в семье. Мужчина охотно отдал женщине то, что она пожелала взвалить на себя сама.
В реальности,конечно, всё было сложнее: кроме описанной схемы были и есть немало других факторов, повлиявших на такое падение мужественности. Но современные женщины часто не понимают, что некоторыми своими действиями они просто подавляют развитие в мужчинах мужских качеств. Пример - матери, которые любой ценой пытаются уберечь сыновей от призыва в армию. Откуда в таком случае рыцари возьмутся? Ведь рыцарь - это воин. Испокон веков самой почётной смертью для мужчины считалась смерть в бою, с оружием в руках. И самым почётным занятием была военная служба, которая лучше всего делает мужчину МУЖЧИНОЙ.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
"Сильные женщины порождают слабых мужчин"

ВОт как же я все-таки люблю вас, обоих!!!

Возлюбил ближнего как самого себя?

[Saltydog]

Возлюбил ближнего как самого себя?

Шшштоттты! К себе и десятой доли того нет!

[Василиса Умелая]

Женская эмансипация освободила их от этой необходимости, заодно и резко сократив число детей в семье. Мужчина охотно отдал женщине то, что она пожелала взвалить на себя сама.

Похоже опять "сел на любимого коня", "щас" ругаться начнем. Фамилию конкретно хотя бы одну назови, кто "пожелал взвалить на себя". Где ты таких видел вообще людей, которые ищут себе сами проблемы?

матери, которые любой ценой пытаются уберечь сыновей от призыва в армию. Откуда в таком случае рыцари возьмутся? Ведь рыцарь - это воин. Испокон веков самой почётной смертью для мужчины считалась смерть в бою, с оружием в руках. И самым почётным занятием была военная служба, которая лучше всего делает мужчину МУЖЧИНОЙ.

И пример тоже не очень удачный, при общей смысловой правильности:
1) среди молодежи "пойти в армию" означает "быть лохом и лузером". Я тоже так считаю, извини. Почему мой сын, например, должен отдавать кому-то там "долг", а твой, например, в это время будет учиться в ВУЗе или деньги зарабатывать?
2) почему я должна ночей не спать и думать о Чечне или каком-нибудь дебиле-дембеле?
3) почему матерям, оставшимся без сына, платят пособие в 2300 рублей?
4) почему у нас в новом Законе (пенсионном), коэффициент трудового замещения службы в армии =0,8? Я думаю, что он должен быть хотя бы 1,5-2,0!
Продолжать?
Кто во всей этой дикости виноват - мужчины (вас 90% и в правительстве и в Думе)!

[Crash_71]

К сожалению, армия давно стала "рабоче-крестьянской" :(

[Вадим Света]

перекладывать на армию то что должно происходить в семье не стоит она . то есть армия в нашей стране это те люди которые не смогли закосить то есть собрались куча неудачников в одном месте. вряд ли что то хорошее из этого получиться. а всё то что нам показывали в кино и писали в книгах это про офицерский состав. они конечно были и образованы и честь свою защищали и знали цену своего слова. про 2 мировую тут разговор отдельный . а что до нашей с вами армии сейчас служат 1 год защитник 18 19 лет кто он такой. для меня он всего лишь ребёнок чей то сын. 30 35 лет вот это мужчина у которого есть семья дети вот кто по моему мнению защитник и с кого нужно брать пример а таких единицы . контрактники. у меня сын и служить ему или нет я сказал подумай сам . я сам был в армии 2 года служил дороги строил .полный дурдом. не знают чем солдат занять только бы не сидели . стричь кусты равнять сугробы. вот что за армия.

[Виктор Жук]

Похоже опять "сел на любимого коня", "щас" ругаться начнем. Фамилию конкретно хотя бы одну назови, кто "пожелал взвалить на себя". Где ты таких видел вообще людей, которые ищут себе сами проблемы?

Римский-Корсаков... Гай Ломбардо... (это из м/ф "Жёлтая подводная лодка")
Наверное, Роза Люксембург и Клара Цеткин.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

2) почему я должна ночей не спать и думать о Чечне или каком-нибудь дебиле-дембеле?

Кто Родину защищать будет? Это, кстати, наш конституционный долг.
Может, женщины его на себя взвалят, если с такой страстью отстраняют от него мужчин? И после этого они хотят видеть их сильными?

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
"Сильные женщины порождают слабых мужчин"

перекладывать на армию то что должно происходить в семье не стоит она . то есть армия в нашей стране это те люди которые не смогли закосить то есть собрались куча неудачников в одном месте. вряд ли что то хорошее из этого получиться. а всё то что нам показывали в кино и писали в книгах это про офицерский состав. они конечно были и образованы и честь свою защищали и знали цену своего слова. про 2 мировую тут разговор отдельный . а что до нашей с вами армии сейчас служат 1 год защитник 18 19 лет кто он такой. для меня он всего лишь ребёнок чей то сын. 30 35 лет вот это мужчина у которого есть семья дети вот кто по моему мнению защитник и с кого нужно брать пример а таких единицы . контрактники. у меня сын и служить ему или нет я сказал подумай сам . я сам был в армии 2 года служил дороги строил .полный дурдом. не знают чем солдат занять только бы не сидели . стричь кусты равнять сугробы. вот что за армия.

Напомню, что дворянские дети обучались военному ремеслу с малолетства. Сначала были пажами, потом оруженосцами, затем их посвящали в рыцари. И участвовали они не только в турнирах, а чаще в реальных битвах. При этом ценой победы всегда является чьё-то поражение. Но это цена необходима, чтобы вырастить победителя.
В 18 лет человек становится совершеннолетним, т.е. приобретает всю полноту прав, обязанностей и ответственности за себя. Можно спорить о том, рано или нет призывать его в армию в этом возрасте, но я считаю: не рано. Становление личности в 18 лет продолжается, а вот в 35 уже закончилось. Если в 35 мужчина таковым не стал - становиться уже поздно.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

1) среди молодежи "пойти в армию" означает "быть лохом и лузером".

Раньше так массово от армии детей не "отмазывали". А сейчас тех, кого не смогли "отмазать", стали считать лохами и лузерами. Личной заслуги призывников здесь нет никакой.
Я призыв в армию считал суровой неизбежностью, с которой примирился.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

3) почему матерям, оставшимся без сына, платят пособие в 2300 рублей?
4) почему у нас в новом Законе (пенсионном), коэффициент трудового замещения службы в армии =0,8? Я думаю, что он должен быть хотя бы 1,5-2,0!
Кто во всей этой дикости виноват - мужчины (вас 90% и в правительстве и в Думе)!

Согласен, что дикость. Предположу, что причиной всему этому не мужское большинство во власти. А что, женщины и на неё претендуют? Хотят добровольно взвалить на себя? Лишить мужчин привилегии принимать решения, а после удивляться их слабости?
Ладно, Василиса, извини. Надеюсь, ты понимаешь, что это всего лишь спор. Столкновение мнений, но не их носителей. Ты мне в любом случае друг.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

Похоже опять "сел на любимого коня", "щас" ругаться начнем.

"Но лишь сойду с коня, узнать нельзя меня,
Поскольку в сущности очень нежен сердцем я..."

[vodoly-52]

Никогда не понимал мужиков имеющих семью и детей, и присутствующие в ней номинально. Выполнил роль быка производителя и всё, залёг на диван или, как сейчас распространено, засел за компьютер и спасает мир в виртуальных играх. Как растут дети, как решаются финансовые, бытовые вопросы и т.п., ему глубоко фиалетово. Говорю категорично, так как имею,к сожалению, примеры среди близких мне людей. Это одна из причин заставляющая женщину брать на себя все заботы о семье и становиться сильной. А другая причина,это сами женщины, те которые считают мужчин не способными в принципе быть главой семьи.Сделает из мужика"подкаблучника",тряпку, а потом взвалит куль проблем и забот на себя и прёт по жизни,не забывая периодически говорить что все мужики тряпки и сво... Конечно это крайние примеры, но, к сожалению, их становится всё больше. И конечно же правы те пользователи, которые говорят о роли семьи в воспитании будущих сильных мужчин и слабых женщин и на оборот. Дети часто копируют отношения своих родителей, и переносят их уже в свою семью.
Мне лично больше импонирует добрая,мудрая, нежная женщина, а не та которая" коня на скоку...". «Сила женщины в ее слабости» — очень давняя поговорка. Думаю, что она не потеряла свою актуальность и сейчас, ну или хочется верить,что не потеряла!

[виталич1970]

«Сила женщины в ее слабости» — очень давняя поговорка. Думаю, что она не потеряла свою актуальность и сейчас, ну или хочется верить,что не потеряла!

Все правильно говорите! А от процитированной Вами поговорки настоящие мужчины умиляются, а мужчинки (да еще "с маленькой буквы") - на ней (поговорке) неплохо "спекулируют" и строят в своих "мозжечках" далеко идущие выводы, да еще пытаются что-то "разъяснить" другим!

[Василиса Умелая]

Кто Родину защищать будет? Это, кстати, наш конституционный долг.

Да кто спорит, что надо защищать? Вопрос в социальной справедливости и адекватном вознаграждении за ратный труд.

Я призыв в армию считал суровой неизбежностью, с которой примирился.

А еще раньше, судя по фильму "Максим Перепелица", это вообще считалось счастьем. Надо вот как-то это все вернуть.

Лишить мужчин привилегии принимать решения, а после удивляться их слабости?

Принимать решение это вовсе не привилегия, а тяжкий труд, если только, конечно, на самом деле нести за свое решение ответственность. Только вот у нас в стране этого давно уже нет.

Ладно, Василиса, извини. Надеюсь, ты понимаешь, что это всего лишь спор. Столкновение мнений, но не их носителей. Ты мне в любом случае друг.

Этого мог бы и не говорить. Думаю, что даже больше, чем друг.
Но на всякий случай напомню, что я как раз считаю, что женщина не должна воспитывать из мальчика мужчину, т. к. просто не способна это сделать. Я бы вообще женщин только в д/ садах оставила, а в школе- исключительно мужчин, только где их взять.

[Вадим Света]

воспитывать пройдёт время как знать может всё так и будет как нам хочется.

[Atlantis]

Нынешнее время катастрофично в следующем: расставив свои точки над i, оно породило целые армии потерянных поколений, не способных даже осмыслить различие мужского и женского начАл (отсюда - нелепая бравада секс-меньшинств).
Проблема соотношения полов ныне не рассматривается как проблема: всё "замиксовано" в духе сиюминутных тенденций. Гармония инь-янь - отброшена, как пережиток прошлого.. Ну а результат - часто напоминает выставку в музее мутантов...
П.С. Мой лучший товарищ, увы, подкаблучник. Это время от времени очень сильно портит отношения между нами...

[Виктор Жук]

Но на всякий случай напомню, что я как раз считаю, что женщина не должна воспитывать из мальчика мужчину, т. к. просто не способна это сделать. Я бы вообще женщин только в д/ садах оставила, а в школе- исключительно мужчин, только где их взять.

В старину, кстати, так и делали. До 7 лет воспитывала мать, а потом мальчиков торжественно передавали на воспитание в суровые отцовские руки.

Добавлено спустя 20 минут 46 секунд:

Этого мог бы и не говорить. Думаю, что даже больше, чем друг.

Конечно, больше. Мы же оба за "Спартак " болеем!

[Василиса Умелая]

Никогда не понимал мужиков имеющих семью и детей, и присутствующие в ней номинально. Выполнил роль быка производителя и всё, залёг на диван или, как сейчас распространено, засел за компьютер и спасает мир в виртуальных играх. Это одна из причин заставляющая женщину брать на себя все заботы о семье и становиться сильной.
А другая причина,это сами женщины, те которые считают мужчин не способными в принципе быть главой семьи.Сделает из мужика"подкаблучника",тряпку, а потом взвалит куль проблем и забот на себя и прёт по жизни,не забывая периодически говорить что все мужики тряпки и сво...

П.С. Мой лучший товарищ, увы, подкаблучник. Это время от времени очень сильно портит отношения между нами...

С первым соглашусь всецело, но вот про "подкаблучника" - нет. Я, честно говоря, вообще не очень понимаю, кто или "что" это такое? Мне кажется, что люди в браке как-то приспосабливаются друг к другу, но измениться радикально уже не получится, т. к. все наши черты характера закладываются, как говорят ученые, до 5 лет.
Если М ищет для брака "сильную" Ж, то делает это осознанно, ему так удобнее жить. Он элементарно компенсирует слабость своей воли за ее счет. Просто многим стыдно в этом признаться, тем более своим волевым друзьям, вот и рождаются легенды про стерв, которые подмяли хорошего М. Кроме того, не открою большого секрета, если скажу, что очень многим М нравится доминирование Ж, особенно в кровати.

[vodoly-52]

....Если М ищет для брака "сильную" Ж, то делает это осознанно, ему так удобнее жить. Он элементарно компенсирует слабость своей воли за ее счет. ...... Кроме того, не открою большого секрета, если скажу, что очень многим М нравится доминирование Ж, особенно в кровати.

Совершенно верно сказала! У таких мужчин отсутствуют жизненные цели и здоровые амбиции,они боятся что- то менять в своей жизни или вообще не способны это делать, поэтому женщине и приходится мотивировать его любыми способами на какие то действия. А он,безропотно, отдаёт командование в её руки, да, ему так удобнее жить Это и есть подкаблучник, т.е. слабый мужчина.

Ну, а насчёт кровати,даже и не могу возразить ,сам грешен,ага! Ну эт маленько другая ситуация,согласись?

[Василиса Умелая]

Ну эт маленько другая ситуация,согласись?

Из другого раздела. Чем не новая тема - дарю. :

[Василиса Умелая]

Сегодня в "Комсомолке" прочитала статью под названием "У меня двое детей - муж и сын", название говорит само за себя. Там дано научное обоснование этому феномену российской жизни.
"В конце Второй мировой войны в СССР мужчин осталось вдвое меньше, чем женщин. Такого не было нигде в Европе. Психологи отмечают: послевоенные мамы вырастили первое поколение мужчин, избалованных осознанием своей сверценности по половому признаку, которое к тому же не имело мужского образца для подражания."
Такое впечатление, что автор у нас на сайте почитывает. :

[vodoly-52]

"В конце Второй мировой войны в СССР мужчин осталось вдвое меньше, чем женщин. Такого не было нигде в Европе. Психологи отмечают: послевоенные мамы вырастили первое поколение мужчин, избалованных осознанием своей сверценности по половому признаку, которое к тому же не имело мужского образца для подражания."

Да,верно, многие авторы которые пишут на эту тему первой причиной,как раз, и называют последствия той войны.Безусловно, это конечно причина, но основная ли? Ведь мы уже так далеко от того времени.

[виталич1970]

Ведь мы уже так далеко от того времени.

А старики говорят: "Словно всё вчера было..." Но нам не понять: слава Богу, мы этого не видели...

[Saltydog]

Такое впечатление, что автор у нас на сайте почитывает. :

Или пописывает... :